Mathieu CarlierAvant d’être des lieux abandonnés à la suite de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, Pripyat était une ville ukrainienne prospère de près de 50 000 habitants. L’exode relativement soudain de ses habitants a laissé derrière lui un instantané physique de l’époque. Préservé par l’absence d’intervention humaine par crainte des retombées radioactives.
Malgré les dangers du retour, des explorateurs urbains se sont rendus sur place depuis des années. Certains photographes utilisent des caméras montées sur des drones aériens pour maintenir une distance plus sûre. D’autres visiteurs en personne, moins préoccupés par la sécurité, sont entrés et ont pillé de vieux bâtiments. La plupart, cependant, vont simplement observer, attirés dans la ville déserte par ces forces mystérieuses qui attirent les gens vers des lieux abandonnés.
Des lieux abandonnés désormais tendances
Ces lieux abandonnés dangereux, désormais terrains d’urbex, ou difficiles d’accès peuvent être particulièrement séduisants, surtout lorsque leur histoire est intéressante. Prenez Hashima, l’une des nombreuses îles japonaises. Autrefois ville minière prospère, « Battleship Island » avait la plus forte densité de population de la planète ; jusqu’à ce qu’une baisse de la production de charbon entraîne sa désertion. Ces dernières années, de plus en plus de photos et de vidéos de l’endroit ont proliféré grâce à l’internet. Ce qui a soulevé des questions sur le montant des réparations, de la restauration ou des modifications à apporter pour la rendre plus accessible à un nombre croissant de personnes visitant l’île en bateau.
Alors que certains objets architecturaux dans des endroits isolés comme celui-ci ont été laissés à l’abandon par les visiteurs ou modifiés simplement pour accueillir les touristes, d’autres ont connu des générations de changements beaucoup plus radicaux.
Au large des côtes britanniques, les forts maritimes de l’armée et de la marine ont été transformés pour des retraites privées. Ils ont aussi été transformés en stations de luxe, en stations de radio pirates, etc. Ici, une combinaison de facteurs, dont l’abandon par le gouvernement et des lieux un peu plus accessibles ont concouru à rendre ces structures plus attrayantes pour différents types de réutilisation adaptative.
Préservation, restauration et conservation des lieux abandonnés
Dans les lieux centraux où il y a plus de monde, le sort des lieux historiques a souvent fait l’objet de controverses. Dans de nombreuses villes, la préservation d’un état actuel a tendance à l’emporter. Cependant, même une position apparemment neutre peut être controversée. En particulier lorsque les efforts de préservation sont partiels ou semblent superficiels, comme dans le cas des « façades fantômes » où seules de minces surfaces sont sauvées.
L’historicisme de la Rote est un défaut simpliste qui peut conduire à des résultats étranges et inattendus et à des scénarios extrêmes. Comme la démolition de bâtiments entiers par des villes pour « préserver » l’apparence de lignes d’horizon historiques.
Dans d’autres cas, les restaurations sont poursuivies, bien que le choix d’un moment ou d’une période cible puisse être délicat. Certains bâtiments ont été considérablement modifiés au cours des siècles ; ce qui rend difficile le choix des aspects à restaurer. Quoi qu’il en soit, les rénovations impliquent des modifications. Ce qui peut rapidement diviser les personnes qui recherchent une sorte d’authenticité physique de celles qui adhèrent à l’idée que l’architecture change nécessairement avec le temps.
La situation de Notre-Dame après l’incendie illustre ce point. Les partisans d’extensions et d’ajouts qui ne correspondent pas à l’original affirment que des différences visibles aideront les gens à l’avenir à comprendre ce qui est vraiment ancien et nouveau. Tandis que les critiques font remarquer que la plupart des vieilles structures célèbres ont déjà été endommagées, reconstruites et modifiées pendant des siècles. Il n’existe pas de solution unique.
Ruine, redécouverte et remise en état
Il y a aussi des gens qui pensent que les ruines historiques devraient simplement être laissées à l’abandon. Dans cette optique, de nombreux urbexeurs suivent un code non écrit pour ne laisser aucune trace de leur présence ; permettant aux visiteurs suivants de faire l’expérience d’un espace désaffecté comme ils l’ont fait. Il est beau d’entrevoir des instantanés de l’histoire et de regarder la nature se réapproprier lentement une structure.
Certains lieux abandonnés sont préservés grâce à un examen minutieux et à la prévention de nouveaux dommages. Mais beaucoup persistent sous leur forme actuelle simplement parce qu’ils sont moins accessibles au départ. Ce dernier statut s’applique à de nombreuses villes et sites archéologiques sous-marins ainsi qu’à des tunnels, cryptes et cavernes souterrains.
Une fois redécouverts, cependant, le sort de ces lieux dépend de leur emplacement et des attitudes actuelles à l’égard de la ruine, de la préservation et de la restauration ; qui continuent à évoluer avec le temps, tout comme les lieux en question le feront … avec ou sans intervention humaine supplémentaire.
